본문 바로가기
카테고리 없음

오리젠 vs. 나우 프레쉬: 프리미엄 사료 비교 분석

by 정보도둑 2025. 2. 23.

반려동물을 키우는 보호자라면 사료 선택이 얼마나 중요한지 잘 알고 있을 것이다. 특히 반려동물의 건강을 최우선으로 생각하는 보호자라면, 고품질 원재료를 사용한 프리미엄 사료를 고려하게 된다.

그중에서도 **오리젠(Orijen)과 나우 프레쉬(Now Fresh)**는 대표적인 프리미엄 사료 브랜드로, 그레인프리(Grain-Free) 제품을 선호하는 보호자들 사이에서 자주 비교되는 제품이다.

하지만 두 사료는 성분, 영양 비율, 제조 방식 등에서 큰 차이를 보인다. 이번 글에서는 오리젠과 나우 프레쉬를 비교 분석하여 반려동물에게 더 적합한 사료를 선택할 수 있도록 돕겠다.


1. 브랜드 소개 및 철학

오리젠(Orijen) – 고단백, 자연식 기반의 사료

오리젠은 **캐나다 챔피언 펫푸드(Champion Petfoods)**에서 제조하는 브랜드로, 바이올로직컬리 어프로프리에이트(Biologically Appropriate™) 철학을 바탕으로 한다.

이 철학은 개와 고양이가 본래 육식 동물이라는 점에 초점을 맞추어, 육류 기반의 고단백 식단을 제공하는 것을 목표로 한다.

  • 주요 특징
    • 육류 함량 85~90%: 신선한 닭고기, 칠면조, 생선, 내장 포함
    • 탄수화물 비율 20% 이하: 곡물 대신 콩류, 채소 사용
    • 저온건조 원료 포함: 영양소 파괴 최소화
    • 무곡물(Grain-Free) 제품

오리젠은 특히 고단백, 저탄수화물 설계를 통해 활동량이 많은 반려동물에게 적합한 사료로 평가받는다.

나우 프레쉬(Now Fresh) – 소화 건강을 고려한 균형 잡힌 사료

나우 프레쉬는 **캐나다 펫큐리언(Petcurean)**에서 제조하는 브랜드로, 100% 신선한 원재료 사용을 철학으로 내세운다.

오리젠이 육식 본능을 강조하는 사료라면, 나우 프레쉬는 소화가 용이한 식단균형 잡힌 영양소 제공을 목표로 한다.

  • 주요 특징
    • 부산물 없는 100% 신선한 육류 사용
    • 곡물 대신 고구마, 사과, 완두콩 포함
    • 프리바이오틱스 & 프로바이오틱스 함유(소화기 건강 강화)
    • 천연 항산화제 포함(면역력 증진)

나우 프레쉬는 오리젠보다 단백질 함량이 낮지만, 소화가 쉬운 원재료를 사용하여 소화기 건강이 약한 반려동물에게 적합한 사료로 평가받는다.


2. 성분 및 영양 비교

단백질 함량 비교

브랜드단백질 함량주요 단백질 원료

오리젠 38~42% 신선한 닭, 칠면조, 생선, 계란
나우 프레쉬 28~32% 신선한 칠면조, 연어, 오리

오리젠은 단백질 함량이 **38~42%**로 매우 높은 편이며, 육류 함량도 85% 이상으로 구성되어 있다. 반면, 나우 프레쉬는 28~32%의 단백질 함량을 가지고 있으며, 육류뿐만 아니라 과일과 채소를 포함하여 영양 균형을 고려한 것이 특징이다.

탄수화물 함량 비교

브랜드탄수화물 비율주요 탄수화물 원료

오리젠 18~22% 렌틸콩, 병아리콩, 야채
나우 프레쉬 24~30% 고구마, 사과, 완두콩

오리젠은 탄수화물 함량이 낮고, 고기 중심의 식단을 제공하는 반면, 나우 프레쉬는 고구마, 사과 등의 탄수화물을 포함하여 소화에 부담이 적은 식단을 구성하고 있다.

지방 함량 비교

브랜드지방 함량주요 지방 원료

오리젠 18~20% 닭 지방, 생선 오일
나우 프레쉬 14~16% 연어 오일, 코코넛 오일

오리젠은 지방 함량이 비교적 높은 편으로 활동량이 많은 반려동물에게 적합하다. 반면, 나우 프레쉬는 지방 함량이 상대적으로 낮아 비만 예방이 필요한 반려동물에게 유리하다.


3. 주요 장점과 단점 비교

오리젠(Orijen)

장점

  • 단백질 함량이 매우 높아 근육 발달에 도움
  • 곡물을 사용하지 않아 탄수화물 섭취를 최소화
  • 활동량이 많은 반려동물에게 적합

단점

  • 단백질 함량이 높아 소화기능이 약한 반려동물에게 부담이 될 수 있음
  • 상대적으로 가격이 비쌈

나우 프레쉬(Now Fresh)

장점

  • 신선한 원재료를 사용하여 소화기 건강에 도움
  • 비교적 낮은 지방 함량으로 체중 관리에 유리
  • 프리바이오틱스와 프로바이오틱스 함유로 장 건강 강화

단점

  • 단백질 함량이 상대적으로 낮아 활동량이 많은 반려동물에게 부족할 수 있음
  • 탄수화물 함량이 오리젠보다 높아 저탄수화물 식단을 원하는 보호자에게는 적합하지 않을 수 있음

4. 어떤 반려동물에게 적합할까?

오리젠이 적합한 경우

  • 근육량이 많고 활동적인 반려동물
  • 저탄수화물, 고단백 식단이 필요한 경우
  • 혈당 조절이 필요한 당뇨 반려동물

나우 프레쉬가 적합한 경우

  • 장 건강이 약하거나 소화 장애가 있는 반려동물
  • 체중 조절이 필요한 반려동물
  • 노령견 또는 노령묘

5. 결론: 어떤 사료를 선택해야 할까?

오리젠과 나우 프레쉬는 모두 프리미엄 사료로 인정받고 있지만, 반려동물의 라이프스타일과 건강 상태에 따라 적합한 제품이 다를 수 있다.

  • 오리젠단백질이 풍부한 고기 중심 사료로, 활동량이 많고 근육량이 필요한 반려동물에게 적합하다.
  • 나우 프레쉬소화 건강과 체중 관리를 고려한 사료로, 소화기능이 예민하거나 체중 조절이 필요한 반려동물에게 적합하다.

반려동물의 특성을 고려하여 가장 적합한 사료를 선택하는 것이 최선의 방법이다.